Советское наследие как институциональный и символический ресурс постсоветского государственного строительства

Дмитрий Владимирович Березняков, Сергей Васильевич Козлов

Результат исследования: Научные публикации в периодических изданияхстатьярецензирование

Аннотация

Процесс национально-государственного строительства на постсоветском пространстве стартовал и реализуется в рамочных условиях институционального и символического наследия советского модернизационного проекта. В этой связи цель настоящей статьи состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические ресурсы исторической макросоциологии и исследований национализма, обозначить статус советского наследия в процессе конструирования постсоветских национальных идентичностей. Авторы делают акцент на концептуализации определяющего воздействия результатов советской политики позитивной дискриминации на возникновение и логику поведения элитных групп в процессе реализации постсоветских проектов национализирующегося государства. Подчеркивается, что дезорганизация инфраструктуры Советского Союза сформировала условия для реализации экстрактивной стратегии, воплотившейся в изъятии и превращении ресурсов распавшегося государства в разнообразные активы формирующихся постсоветских элит. Теоретическая оптика «обратной перспективы Тилли» (термин болгарского ученого и политика В. Ганева) позволяет говорить о том, что в итоге такое поведение элит самым радикальным образом ослабило институт государства, определив институциональный контекст различных вариантов национально-государственного строительства на постсоветском пространстве. В свою очередь, логика позитивной дискриминации, которая характеризовала советский формат национально-государственного строительства, опиравшийся на принцип институционального изоморфизма, привела к складыванию разнообразной протогосударственной инфраструктуры национальных республик. Авторы статьи приходят к выводу, что на основе присвоения этой инфраструктуры в значительной степени и формировались новые постсоветские политии. В таких условиях распад надэтнической советской макрополитической идентичности сочетался с процессами активной эмансипации тех стратегий символической политики, которые непосредственно опирались на ресурсную базу, возникшую по результатам советской национальной политики и, более широко, советского модернизационного проекта в целом.
Язык оригиналарусский
Номер статьи3
Страницы (с-по)46-58
Число страниц13
ЖурналДискурс-Пи
Том18
Номер выпуска4
DOI
СостояниеОпубликовано - 2021

Ключевые слова

  • национализирующееся государство
  • советское модерное государство
  • позитивная дискриминация
  • институциональный изоморфизм
  • "обратная перспектива Тилли"

Предметные области OECD FOS+WOS

  • 5.06 ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
  • 6.03 ФИЛОСОФИЯ, ЭТИКА И РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ

ГРНТИ

  • 02 ФИЛОСОФИЯ

Цитировать